Después de mucho tiempo sin escribir unas palabras
en Bailendigital, me gustaría comentar y hablar un
poco acerca del artículo de Juan Sánchez, tras
leerlo no he podido evitar intentar juntar algunas
letras para explicar
ciertas cosas que no siempre podemos ver en los
medios de comunicación independientes (ya
sea diario Público, el País, Canal Sur o La Sexta)
En
primer lugar, la Varita mágica de Rajoy Potter no es
otra cosa que simple y pura gestión económica. Desde
hace tiempo que comenzó la crisis he podido observar
como en este país las facultades de economía y
pasarse 5 o 6 años estudiando economía no valen para
nada, cuando el primero que pasa por la calle o
escribe algo da sus recetas y convicciones como si
de un talibán islamista se tratase. Teníamos 46
millones de entrenadores, y desde hace un par de
años 46 millones de ministros de economía.
Todo el mundo y todas las opiniones son validad,
faltaría más no tener el respeto a cualquier
persona, lo que pasa es
que la economía en
muchas ocasiones no es algo opinable, es una ciencia
matemática en la cual unas variables influyen sobre
un resultado final, por lo cual opinar en muchas
ocasiones acerca de las recetas económicas que
necesitamos es algo así como opinar si dos más dos
son cuatro (algo bastante absurdo, estaréis de
acuerdo conmigo)
Este país necesita necesariamente ( si o si), una
urgente reforma laboral, ya que esa cosa que se
firmo hace un año llamada así, no vale para nada.
Una reforma laboral que elimine la dualidad del
mercado laboral (creo que tú eres joven, yo aun me
lo considero, y por suerte o desgracia estoy
sufriendo las rigideces de este mercado laboral que
nos impiden entrar a trabajar). Existen barreras de
entrada (elementos que dificultan nuestro acceso),
como son los costes laborales en comparación con
otros países, la productividad o el coste del
despido (nadie quiere ser despedido, el empresario
no contrata pensando en despedir, pero no puedes
pedir a una PYME (90% del tejido empresarial del
país) que contrate habiendo
nubarrones en el futuro y que quizás en un futuro
baje la actividad, tenga que despedir y encima
pagues una
indemnización que no puedas afrontar.
Yo
soy trabajador, quiero trabajar, no enquistar las
reformas en cuanto me darán por irme a la calle. Yo
lucho y creo en los derechos de los trabajadores,
como seguramente lo hagas tú, pero creo que lo
fundamental es trabajar, no dejar de ello. No hay
mayor recorte a los trabajadores que 5 millones de
parados. No quiero que los sindicatos que no me
representan decidan por mi cuales creen ellos que
son mis mejores condiciones laborales, soy de los
que piensan que me gustaría que la administración me
dejase pactar con el empresario que quiero (cuantas
horas quiero, a que dinero, cuantas vacaciones) y no
me las limite como se hace hasta ahora. El modelo
Laboral de Estados Unidos me gusta bastante, solo
hay una limitación, que es salario mínimo. De ahí
para adelante, tú tienes libertad de trabajar si
quieres 15h semanales o 75, tú tienes libertad de
elegir tu sanidad, tú tienes libertad si quieres 1
semana o 3 meses de vacaciones, tú eres libre. Estoy
seguro que el movimiento 15M, paradigma de la
libertad no le gustaría esto tanto.
No
creo que repartir el trabajo solucione dicho
problema, con eso solo arreglamos a corto plazo el
desempleo y repartimos pobreza…la verdadera salida
es la creación de nuevos empleos, que propicien
mayor recaudación fiscal y una rebaja de impuestos
(que conlleva una rebaja de costos laborales, lo
cual repercute en nuestra competitividad, consumo y
mayor aumento de empleo).
Ahora es cuando nos acordamos como este gobierno
socialista, cuando entraba más dinero del que
gastaba en la
administración, en vez de hacer esto que acabo de
comentar, se dedicaba a regalarlo
(ayudas...subvenciones...despilfarros varios)
lo cual hace complice de la situación que existe
hoy.
Otra medida es la reducción del gasto público. Esto
es algo complicado de explicar aunque intentare
explicarlo a alguien que mezcla la reforma laboral
de 2002 con la burbuja. El dinero que existe es el
que hay, digamos que es 100, para hablar con números
redondos. Llega un momento que las empresas y los
ciudadanos pedimos prestado dinero, para nuestros
gastillos (casas, coches, las empresas para
invertir…etc.), y el gobierno también pide dinero.
Digamos que entre todos suman esos 100 (95 que
pedimos los ciudadanos más 5 monedas que pide el
gobierno, a sabiendas que si los ciudadanos piden,
el gobierno también aumentara los ingresos por los
impuestos que estos pagan).
Desde el año 2008, el gobierno decidió ocultar la
crisis antes de las elecciones gastando mucho,
metiendo mucho dinero en el país y que corriese…para
reactivar la economía (política keynesiana a medias)
con dinero prestado…dinero de fuera. ¿Que ocurre
cuando pasa eso? A nosotros nos siguen dejando
100….105 como mucho…pero el gobierno ahora está
pidiendo 80….o quizás 85 monedas Y
lo está pagando a un 5.5 o 6% (si tú o yo nos diesen
una hipoteca mañana no pagaríamos ni la mitad….) con
lo cual el resto de los ciudadanos y las empresas
nos quedamos sin crédito para pedir préstamos y
consumir o invertir…todo crédito lo consume el
gobierno a través de la deuda.
Los
malvados mercados especuladores no están apostando
contra España, como dicen los pseudo periodistas
progresistas que muchos habréis leído, los mercados
solo están diciendo, Ud. está gastando mucho más de
lo que me puede pagar, si Ud. quiere dinero, páguelo
a este precio. España en el año 2002 tenía
una prima de riesgo 0 (SI, SI, 0) por una razón muy
simple, no emitía deuda. Si UD no quiere estar a 300
puntos sobre el nivel de riesgo, es muy simple, no
gaste tanto.No olvidemos que la deuda de hoy es
pagada con nuestros ingresos futuros, lo cual
estamos condenando inversiones futuras.
Podría explicar cien medidas más que necesita
nuestro país, y que Rajoy Potter estoy seguro que
pondrá en marcha ( y que han presentado en el
parlamento, aunque los talibanes de los medios de
comunicación que habitualmente sigues no te han
explicado, por lo cual tu las ignoras),mas que nada
porque este país en el año 96 ( tu no lo recordaras
como yo tampoco, pero existe una asignatura que se
llama Historia económica de España, que podría
refrescar la memoria) ya se pusieron en marcha y
funcionaron.
Por
último, y como decía nuestra alcaldesa Simona
Villar…el gobierno tiene que gobernar...la
responsabilidad no es de la oposición...…con lo cual
que se pacte algo con la oposición no cambia nada
nuestro escenario económico…si a eso le juntamos que
para hacer algo mal (como las reformas laborales y
la de la negociación colectiva, que no valen para
nada) mejor no meterse, es la política de fotos que
nos deja ZP.
Yo
quiero un futuro para los jóvenes, no lo dudes,
igual que tú. Hay algunas cosas en las que estoy de
acuerdo con el movimiento 15M, y otras con las que
no, como es lógico. Lo
único que busco, como tú, es la libertad. Y creo que
muchas personas no saben que también existe la
libertad económica, de la que Adam Smith es su
padre y
Friedrich Hayeck su gran valedor, y también me gusta
luchar por esa libertad económica, algo que el
movimiento 15 M no comparte.
Para comprender un poco todo este lio, y si de
verdad estas interesado en aprender y en no ser un
talibán económico (ideológicamente hablando) te
recomiendo que en youtube metas un video con este
título: hayek vs keynes
Son
dos divertidos videoclips de música rap que explica
muy bien muchas cosas, seguro que aprenderás algo.
Para terminar de ver las cosas, te recomiendo
también veas en youtube los videos del año 2008 en
el debate económico Solbes -Pizarro, a lo mejor te
suena muchas cosas de las que están pasando.
Hablo sin acritud, no quiero sembrar discordia ni
polémica, solo pido un poco mas de conocimiento y
sentido común al hablar.
Os deseo unas felices fiestas a todos
Atentamente
Antonio Eloy Jiménez Rodríguez
P.D
Vaya desfile de autoridades llevamos de antesala de
fiestas…parece que de una vez se han dignado los
delegados, subdelegados, consejeros y autoridades
varias de la Junta de Andalucía a visitar Bailén,
eso sí, ya con el nuevo gobierno. Desvergüenza
política su juego con las instituciones.