MIRA
QUE NO QUERIA X:
Tengo la
mala costumbre de cuando estoy harto y desde mi raciocinio
(que posiblemente no sea acertado), callarme para no herir
sensibilidades y en definitiva dejar a los Gerifaltes en
sus cosillas diarias, pero mira; pero MIRA QUE NO
QUERIA:
CUANDO
HAY DINERO DE POR MEDIO ES MUY DIFICIL LA LIBERTAD (GONZALO
TORRENTE BALLESTER, ESCRITOR).
Ahora
toca a la bien lograda fusión de Cooperativas del Aceite de
Bailen, los del PUEBLO entendemos la de la Calle Baños y la
de la enfrente de “LA TABERNA DEL SR. DON ANTONIO
CONTRERAS “; donde parece que hubo, ha habido, o persiste
algo raro”.
“DEL
TRABAJO DEL CAMPO” SE LO POCO QUE ME DICEN:
¿Vamos a
ver si me entero? , y lo voy a poner en MAYUSCULAS
no con la intención de gritar, sino para que se vea la
posible actuación de SEÑORES que se apegan y gustan
figurar en puestos de responsabilidad para “chupar del
frasco Carrasco” Gerifaltes por todos conocidos; parece
ser que cada parte del nuevo Consejo Rector han propuesto
a diversas personas para entrar de Asesor…….s, Gestores de
compras, empresas allegadas para la realización de “ tan
bendito proyecto “ etc. etc. , muy bien eso es actuar
como se debe, ni que dudar tiene y está claro que deben
de haber convocado un concurso de meritos y preparación en
los menesteres que le corresponden , PRIMER TRABAJO DEL
CONSEJO RECTOR…. QUE DEBERA EXPLICAR COMO SE HA HECHO.
¿¿¿¿¿??????. “Seguro que lo explican públicamente “.
Al igual
que habrán convocado Concurso público de adjudicación de
obras, adquisición de maquinaria etc. etc. cuando me
contesten sigo.
HISTORIA
DE LA ACTUACION DE LOS SRES. ACTUANTES (NO DIGO ARTISTAS):
SE COMPRAN
UNOS TERRENOS RUSTICOS (AL PARECER AHORA TODOS DESCONOCEN EL
TEMA, NO SABIAN QUE ERAN RUSTICOS…. NO DUDO LO MAS MINIMO
DE QUE ESTOY EQUIVOCADO EN LO QUE PIENSO… EL AYUNTAMIENTO HA
TENIDO A BIEN QUE SE PUEDA EDIFICAR), SE PAGAN LOS TERRENOS
A PRECIO DE ORO (SE TASAN POR EL BANCO AL MENOS UN 60% POR
DEBAJO DE LO QUE TIENE QUE PAGAR LA COOPERATIVA, NOS
VAMOS MEJORANDO, CUANDO ERAN UNOS TERRENOS QUE DEBERIAN
HABER COSTADO AL MENOS LA MITAD ( SI HAY QUE EXPLICARLO, SE
EXPLICARA ). PARTO SIEMPRE DE LA BASE QUE SE COMPRO EN
BENEFICIO…….. DE LA COOPERATIVA……….., ANTE TODO POR LA
SITUACION, HASTA AHORA NO HE DICHO OTRA COSA ( QUE LA
DEMOSTRARE EN EL MOMENTO QUE CREA OPORTUNO ).
CON
RESPECTO A LOS ACCESOS Y PROBLEMAS PARA LOS SOCIOS QUE SE
QUEDEN NO VOY A ENTRAR ; EN DEFINITIVA SE PAGA UN
DINERAL CUANDO HABIA OPCIONES Y DICHO POR LOS COOPERATIVAS
DE A PIE , ES DECIR LOS MENOS PODEROSOS , MAS BARATOS ,
MEJOR SITUADOS Y CON MAS ACCESIBILIDAD PARA LA ENTREGA DEL
FRUTO ( Y SUDOR ) DE LOS SOCIOS.
PARA LA
FINANCIACION SE CUENTA CON UN DINERO QUE NO VA A ESTAR (LA
VENTA PREVISTA DE LOS ACTIVOS NO SE AJUSTA A LA REALIDAD)
TODO HAY QUE FINANCIARLO POR CAJA RURAL, ¿FALLO DE LOS
ASESORES Y LOS DIRECTIVOS ¿O…. A MI ME INTERESA…… ¿.
SI NOS
VAMOS AL PLAN URBANISTICO LA COOPERATIVA DE LA CALLE MARIA
BELLIDO EN CASO DE VENTA SU PRECIO ES MENOR EN UN 50% DE
LO QUE LOS PENSANTES DICEN O DIJERON EN LA ASAMBLEA DE
SOCIOS QUE SE PODRIA VENDER , (ES CLARO QUE LOS SESUDOS
GESTORES DEBEN DE TENER ALGUNA RESPONSABILIDAD), AL MENOS
DEBERAN EXPLICARLO O PODRAN SUS PROPIAS FINCAS PARA
RESPONDER DE FORMA PERSONAL DEL” INVOLUNTARIO” DAÑO HECHO,
..” VERGUENZA NO TUVIERAN, DIJO CERVANTES”….
PARTIMOS DE
UNA COOPERATIVA MATRIZ, QUE NI SU PRESIDENTE SALIENTE ,NI
ENTRANTE , NI SU CONSEJO RECTOR HAN SIDO CAPACES DE
DILUCIDAR DONDE ESTA LA DIFERENCIA DE CAJA EN LA GESTION DE
SU PROPIA COOPERATIVA Y QUE AHORA LO QUE DICEN ES QUE NO SE
SABE DONDE ESTA EL DINERO PERDIDO, ES DECIR SE VA A
METER EN EL CAJON DEL SASTRE ( SE HA COMENTADO Y
ASEVERADO QUE MAS DE 1OO MILLONES DE LAS ANTIGUAS PESETAS
SE HAN PERDIDO DICEN LOS COOPERATIVAS ) JUICIOS QUEDAN
PENDIENTES, TAMPOCO SE INFORMA, NI SE DICE LO QUE CUESTAN
Y HAN COSTADO LOS SERVICIOS JURIDICOS , NI SE HAN EXIGIDO
RESPONSABILIDADES A QUIEN CORRESPONDA……….., DE MOMENTO
ME QUEDO AQUÍ.
CONSEJO
RECTOR SALIENTE Y COMO RESPONSABLES SOLIDARIOS O EN SU
DEFECTO SUBSIDIARIOS CONSEJO RECTOR ENTRANTE, DADO QUE
CONOCIAN PERFECTAMENTE LAS ACTUACIONES ANTERIORES, INFORMEN
QUE RESPONSABILIDADES TIENEN USTEDES Y LAS QUE VAN A TENER
LOS COOPERATIVISTAS CON ESTA FUSION. PIENSEN QUE ALGUNOS
SOCIOS QUIEREN EJERCER SU ACCIONES LEGALES.
COOPERATIVISTAS SABEIS LO QUE OS DIGO, QUE MI ” TITO
JUAN DE DIOS” QUIERE PONERME A MI NOMBRE 500 OLIVOS ,
Y LE HE DICHO QUE NO “ EL CAMPO PARA QUIEN LO TRABAJA “
( NO PARA QUE LOS ARTISTAS SIN TRABAJAR COMAN DEL MISMO ),
ESO SI, QUE NO SE CONSIENTAN MAS BANDOLEROS
(TERMINO UTILIZADO EN LA DEFINICION DE “PERSONA PERVERSA” )
, DICHO SEA SIN ANIMO DE OFENSA Y CON EL MAXIMO RESPETO
HACIA UN SINVERGUENZA , PERO EL DINERO SE GANA
……………….???????.
SE ME
OLVIDABA, SE HA PERDIDO EL JUCIO CONTRA EL PRESUNTO Y “YA NO
DEMOSTRADO” AUTOR DE LA DIFERENCIA DE DINERO (100 MILLONES
CONTROLADOS DE LAS ANTIGUAS PESETAS, QUE AL PARECER SE
BAJARON A 80 MILLONES DE LAS ANTIGUAS PESETAS), ¿ ACASO SE
HAN EXPLICADO LOS COSTES JUDICIALES CONTRA ESTE SEÑOR ¿ Y¿
EL MOTIVO POR EL QUE NO SE RECURRIO LA SENTENCIA? “A BUEN
ENTENDEDOR POCAS PALABRAS BASTAN”. SI BIEN………….,
AHHHH,
EXPLIQUEN QUE RELACION TIENE LA EMPRESA AUDITORA CON LA QUE
LLEVABA LA GESTION CONTABLE (ACASO SON PADRE E HIJOS),
AMIGOS CONOCIDOS O CONSENTIDOS.
PARA MAS
I.N.R.I ULTIMAMENTE NUEVA JUNTA GENERAL DE SOCIOS Y EN
LUGAR DE PREOCUPARSE LO QUE MANIFIESTO, LO QUE SE LE OCURRE
A UN SOCIO NOVEL ( 10.000,00 kilos aproximadamente
este año ha metido de cosecha ) ES PREGUNTAR: ¿ CUANTO
COBRAN LOS ADMINISTRATIVOS ¿ EVIDENTEMENTE VISTO LO VISTO “
PUEDE SER EL PROXIMO PRESIDENTE “, YA HA ESTADO EN 0TRAS
INSTITUCIONES Y A LOS RESULTADOS ME REMITO, LA VERDAD ES QUE
NO SE EL NOMBRE DEL ACTUANTE “ NI ME INTERESA “,
SOLO DIGO COMENTARIOS DE SOCIOS ASISTENTES.
CON EL
DINERO SE PUEDE COMPRAR UN LUGAR EN EL CEMENTERIO, PERO NO
UN LUGAR EN EL CIELO (Anónimo ).
¡! YA
ESTA BIEN ¡!, PORQUE SE PUEDE HACER UNA PLATAFORMA DE SOCIOS
COOPERATIVISTAS Y PONER LOS PUNTOS SOBRE LAS IES O NO.
Licenciados en Derecho estamos en el Pueblo.
Juan de
Dios Sánchez López
