EL AUTISMO. MODESTO DEBATE

Ante todo agradecer al Sr/a Rivero que no haya tenido la tentación de mencionar en su escrito a los premios Caecilia.

Bromas serias aparte ha explicado en su escrito el fondo del autismo y los problemas básicos que tienen tanto los niños autistas como sus familias, algo que en mi escrito anterior no hice del todo ya que me centré solo en el caso de María y en su problema añadido de tipo biológico.

Todos los niños autistas no tienen problemas intestinales. Cada niño tiene un problema distinto que hay que intentar averiguar para que ello no agrave más  un estado general que seguirá siendo su incapacidad de integración social, o sea el aislamiento, y para  las familias la necesidad de adaptarse al niño, y su sacrificio tanto en lo personal como en lo social.

Explicaba el problema añadido de María y ese tratamiento biológico que ha mejorado su estado para que otros padres sopesase ese recurso por si fuese también su caso.

Por el contrario en mi blog me comentó, Cristina, de Barcelona, madre de Natalia, que a su hija ese tratamiento la agravó ya que ella sí eliminaba con normalidad los metales, que su mal era neurológico y la solución una dieta adecuada y las terapias conductuales, en otras palabras dedicarle tiempo y cariño.

El autismo, como bien dice usted, es un problema más profundo. En unos casos necesitan dietas y métodos distintos a otros y diferentes especialistas.

A María este tratamiento la ha recuperado de los problemas añadidos pero evidentemente no de su problema.

Quisiera agradecer, como amigo de la familia, a las personas que se preocupen y opinen sobre esto, tema amplio y más profundo como bien dice usted, creo que con conocimiento de causa, Sr/a Rivero.

Juan Risueño Lorente